L’ancien président américain Barack Obama a accusé Donald Trump d’avoir déclenché une guerre inutile contre l’Iran, affirmant que ce conflit avait placé Téhéran dans une position stratégique plus forte, coûté la vie à des soldats américains et fait grimper les prix. S’exprimant lors d’un meeting de campagne dans le Michigan, samedi, l’ancien locataire de la Maison-Blanche a contesté les affirmations de victoire de l’administration en place.
Une victoire contestée
Selon Barack Obama, le conflit a exposé les alliés et les bases des États-Unis à des attaques, tout en offrant à l’Iran un contrôle accru sur le trafic maritime dans le détroit d’Ormuz. « Le président actuel a choisi de prendre une série de mauvaises décisions », a-t-il déclaré. « La plus importante étant qu’il a décidé de lancer une guerre inutile que personne n’avait demandée et pour laquelle personne n’avait voté. »
L’ancien président a opposé cette décision à la diplomatie nucléaire menée sous son propre mandat. Il a rappelé que l’Iran ne possédait pas d’armes nucléaires et que l’accord conclu en 2015 durant sa présidence avait encadré son programme nucléaire. « Je n’ai pas eu besoin de tirer un missile. J’ai fait de la diplomatie », a-t-il affirmé.
Sept mois après le début du conflit
Interrogeant les résultats de la campagne militaire, Barack Obama a souligné que sept mois s’étaient écoulés depuis le début de la guerre et six depuis que l’administration avait proclamé sa victoire. « Sept mois plus tard, comment se passe cette guerre ? » a-t-il lancé. « Nos alliés et nos bases ont été attaqués », a-t-il poursuivi.
Il a soutenu que la capacité de l’Iran à perturber le détroit d’Ormuz, voie essentielle pour les livraisons mondiales de pétrole, avait renforcé sa position stratégique. « L’Iran dispose désormais d’un droit de veto sur le détroit d’Ormuz », a-t-il déclaré. « Ils sont donc dans une position stratégique plus forte aujourd’hui qu’avant le début de la guerre. »
La facture économique
Barack Obama a également imputé à la décision de lancer la guerre la hausse des prix du pétrole et du diesel, ainsi que la progression générale du coût de la vie. Un argument qui touche directement le quotidien des électeurs, à quelques semaines d’échéances politiques importantes aux États-Unis.
Les propos de l’ancien président s’inscrivent dans un contexte de débat intense sur la stratégie américaine au Moyen-Orient. La question du détroit d’Ormuz reste centrale : par cette étroite voie maritime transitent chaque jour des millions de barils de pétrole destinés aux marchés mondiaux. Toute menace pesant sur ce passage se répercute immédiatement sur les prix de l’énergie et, par ricochet, sur l’inflation.
Un bilan militaire et diplomatique en question
Sur le plan militaire, Barack Obama a évoqué la mort de soldats américains, sans fournir de chiffres précis lors de son intervention. Il a également mis en avant l’exposition des alliés régionaux de Washington, dont les installations ont été visées par des attaques depuis le début des hostilités.
L’ancien président a enfin défendu le bilan de l’accord nucléaire de 2015, qu’il présente comme une alternative crédible à l’usage de la force. Selon lui, la voie diplomatique avait permis de contenir le programme nucléaire iranien sans recourir à une intervention armée, dont il juge aujourd’hui les résultats contre-productifs.
Ce qu’il faut retenir
Barack Obama conteste la thèse d’une victoire américaine face à l’Iran et estime que le conflit a renforcé la position stratégique de Téhéran, notamment par son influence sur le détroit d’Ormuz. Il impute également à cette guerre la hausse des prix de l’énergie et du coût de la vie. Une critique frontale de la politique menée par Donald Trump, qui replace la diplomatie au cœur du débat sur la sécurité et l’économie américaines.
